[摘要] 新春伊始，新一轮的救市政策蓄势待发，中央的货币政策也持续趋向宽松。因此，资金或者政策环境已经不再是房企们头痛的问题。但是，能否就此判定楼市的春天即将到来？能否说楼市在沉沦一年后再次复兴？我不得不在此浇上一盆冷水：形势恐怕仍然不容乐观。
新春伊始，新一轮的救市政策蓄势待发，中央的货币政策也持续趋向宽松。因此，资金或者政策环境已经不再是房企们头痛的问题。但是，能否就此判定楼市的春天即将到来？能否说楼市在沉沦一年后再次复兴？我不得不在此浇上一盆冷水：形势恐怕仍然不容乐观。
此次楼市危机不同于2008年，并非由外因引发，而是根源于中国经济发展的放缓。因此，2008年时局虽危但仍能看见希望，这一轮的危机却是以不可思议的破坏力摧毁人们对中国经济的信心。如果经济这样持续一年两年的恶化下去，无法顺利转型走出困境，必然是天崩地裂、地动山摇！
因此，当下的人心是战战兢兢的、是惶恐不安的，因为人们看不到希望。普通老百姓或许只是稍有感触，但对于企业家来讲却是泰山压顶般不堪重负，尤其是中国经济具活力的民营企业，已经是一片惨淡、遍地哀号！而且一两年后这种压力必然传导和转嫁到所有人身上，到时其破坏力才会全部显现。
在经济持续恶化的大背景下，房地产市场绝不可能独善其身。虽然近期的利好消息不断，包括地方政府接连不断的救市政策，央行的降准、降息，但是我们要看到房地产市场的整体趋势：
首先，房价单边上涨的趋势不再。相关机构新的数据显示，截止到2月中国房价指数连续11个月环比下跌。当然各个城市的情况不尽相同，但不管是国家统计局以及各个研究机构的数据，还是市场的真实表现来看，房价15年以来的狂飙猛进已经是过去式了。
其次，楼市库存高企，市场供需平衡甚至供过于求将是“新常态”。过去长达15年的高速增长，使得房地产的投资品属性远大于居住品属性，“追涨”心态导致非理性的需求提前被释放，楼市异常火热，各行各业都介入到房地产开发中来;而当房价已经升至普通老百姓难以忍受的高点，投资价值开始减弱，对房地产需求的冷却速度也是远超预期。同时，高周转模式让房企手中握有大量的库存和土地储备，未来供需平衡甚至供过于求将是一种“新常态”，2015年去库存仍然是楼市主旋律。
第三，房地产开发的利润空间被大大压缩。由于库存高企，目前很多房地产项目的全成本已经贴近售价，但是为了企业运转不得不继续推进。可以说过去那种躺着把钱赚了的好时光已经不再，房地产进入微利时代，大房企、央企对中小开发商的兼并潮即将到来。可以想象中小开发商如果找不到更好的出路，要么被吞并，要么倒闭关门。
那么，中国的中小开发商是不是无路可走了？未来远没有我们想象中的那么悲观，中小开发商还大有可为，关键是如何找到新的开发思路。
目前来看，普通的住宅和商业房地产开发已经进入一个瓶颈期。住宅方面，2014年中国人均居住面积约35㎡，户均1.1套，再上升的空间极为有限;而商业项目的泡沫更大，隐藏的风险远超住宅，恒隆地产董事长陈启宗就讲：“内地商场空置率很高，这些空置的房除了养老鼠之外，还有什么用处？”
在这种情形下，常规的打法就行不通，产品、规划、定位、营销、服务、成本控制，人人都在做，但是方向不对仍然会走进死胡同。
转型如何转？我们不妨把眼界放宽，从社会发展的前瞻性需求寻找突破口，而不是停留在原有的一亩三分地上打转。旅游、文化、养老都是未来极具发展前景，同时能够与房地产开发紧密联系的产业，也是中国房地产和房地产企业突破转型的选择。
先说旅游地产。春节期间，微信圈的朋友们除了晒年夜饭、晒外，还有很多晒的是外出旅游的风景，很多城市成为一座空城。在国外，旅游度假可以说早就和衣食住行一样成为人们生活的必需，现在中国也开始逐步进入这个阶段。这是人类的共同天性，无论经济景气或不景气，都需要通过旅行来放松、舒缓自己。也就是说，无论日子多么艰难，都需要行走，这将成为一种不可逆转的趋势。因此，中国的旅游地产在未来必然大有可为，尤其是像三亚这种拥有独特旅游资源的城市。
但为什么很多旅游地产项目都做得不温不火，甚至死掉了呢？其根本原因就是，绝大部分的开发商根本不懂什么是旅游地产，抱着住宅开发的经验，而忽略了旅游地产的核心价值——旅游度假功能的开发。我认为，旅游地产的开发必须具备三个必要条件：
首先，拥有独特的适合于度假的旅游资源。不是所有旅游资源都能开发旅游地产项目，比如秦始皇兵马俑、故宫、长城等，只能做观光旅游;而只有能够让人们去度假的旅游资源，比如三亚、丽江、北海、阳朔等，才适合于做旅游地产。这里不仅有山、水、空气等的自然资源，还包括整个的人文环境。
其次，除了旅游资源外，相关的配套也要跟上。如果只有孤山寡水，而没有相关的配套设施，那不如带个帐篷过去住几晚。因为除了原生态的自然资源外，人们还要享受整个人文环境带给自己新的体验。
第三，交通上的便利。人们要的不是科学家探险般的折腾，而是闲适和享受，交通上的不便利必然使旅游地产项目的价值大打折扣，包括万达长白山项目也是遇到这个问题。
除了自然资源支撑的旅游地产外，如华侨城、万达等企业则是走另一条路，是将主题公园式的文化旅游景点与房地产开发相结合，这也是未来旅游地产发展的重要方向。
既然是以旅游度假为中心，那么旅游地产的定位就非常重要，各项资源都必须向这个中心倾斜：
首先，必须拿出更多的空间做度假而不是做住宅产品;
其次，所有的配套都必须具有度假的功能而不是日常居家的生活功能;
其三，所有的景观不再重点营造居住的优雅而是度假状态的延伸;
其四，别墅将不再充当项目的产品主力，而只是度假的配套，因此，在建筑风格、外立面、户型面积间隔等都围绕度假人的需求而进行重新设计。
所以我认为，在有山有水的地方建一两套房子不叫度假，那只不过是将城市物业进行了简单的复制，却忽略了度假原本的属性，度假应该是不断发现新的生活乐趣的快乐旅程。做旅游度假地产讲求的是一种状态，卖的不是别墅，而是一种真正的度假生活。以住宅开发理念来开发旅游度假地产，项目一定会死。
再说文化地产。中国的经济在不断增长，中国人在物质生活水平不断提高的前提下，开始追求精神生活的丰富。但无疑这方面的建设是极度缺失的，不仅内容少，而且层次低，从而造成中国人信仰缺失、道德败坏、精神空虚，社会上各种骇人听闻的事件层出不穷。我们必须要回归到中国文化这个本源上来，通过中国文化的大起底、大反转，推动中国文化产业的大发展，构建全新的中国文化体系，实现对中国人的精神支撑。
文化产业必然是未来中国经济发展的支柱产业之一，文化地产也越来越受到市场的重视，但是当下绝大多数文化地产项目却前途暗淡。原因何在？就在于没弄明白文化地产到底要做什么！我们必须牢牢记住，文化地产脱离了文化产业的支撑就是一个空壳，其核心价值就是文化产业的形成与可持续发展。因此，文化地产的发展必须解决好以下几个核心问题：
文化地产的成败首要就取决于定位是否准确。任何地产项目定位都非常关键，但对于文化地产而言更是事关生死。一般的住宅开发只要把握好规划，环境打造得舒适些、户型设计得实用些、配套建设得完善些的话总是会有人买，而文化地产项目呢？一旦定位失准，模糊了焦点，做成四不像，无法凸显项目的核心价值和达成客户的价值诉求，房子做得再漂亮都不会有人买！
文化地产还应注重产业链的培育。做文化地产不仅仅是卖铺金，还应考虑其运营招商的问题，即产业链如何培育。项目如何培育完整的产业链条、建立良好的产业生态环境，从而吸引商家入驻并在此站稳脚跟。这在项目规划之初就必须有明确的思路。文化地产想要实现可持续性的发展，而不是做一锤子买卖，就必须从平台搭建做起，包括资源整合、电子商务、金融、物流等，为文化产业的运营提供良好的服务。文化地产的赢利点不在于物业的出售，也不仅限收点房租和物业费，而是必须通过平台增值服务促进文化产业的增长，从而分享进驻企业和商家的发展红利。
文化地产还应考虑产业工人从何而来。现在的工厂普遍存在“用工难”的问题，因此除了以产业吸引商家外，文化地产还应考虑产业工人从何而来的问题。这包含两个方面：一是人从何处来，二是人才如何培养。产业除了资本外，必须要有与之配套的产业工人做支撑，未来人力资源的成本将越来越高，因此人才培育体系建设也是文化地产规划所必须重视的。
文化地产还应注重品牌价值的塑造。然有“文化”二字，那就表明文化地产应当有区别于一般房地产类型的文化理念。如果这种文化理念恰好能击中目标客户的心，那么它就可以成为放大项目价值的有效手段。因此准确定位的基础上，我们在宣传推广过程中必须塑造项目的品牌价值，以此来不断扩散、传播、抬升项目的文化理念，
文化地产还应考虑业态的组合与比例。项目定位确定了，那么其业态组合也应与之相匹配，文化创意与文化产品制造就必须具备完全不同的功能，同时在生活、物流等配套上也要有完全不同的配置。
文化地产还应寻求营销模式的创新。既然在产品类型上有别于其他房地产产品，那么文化地产在营销模式上应当有所突破。这些新的营销模式必须契合文化地产的运营规律，满足目标客户的需求，迅速聚集人气和商气，终达到加快项目的去化速度的目的。
文化地产还应打造可复制的产品模式。“跟着万达去投资”，这是万达广场的口号。同样，做文化地产不能搞短平快，而是要着眼于形成一个可以复制的模式，在各地展开并吸引商家跟随投资。只有这样，才能将前期艰辛拓展的成本转化为攻城略地的资本，从而提高这一产品系列的利润率。
对于尚在发展阶段的文化产业，文化地产除了建设完善的硬件外，还应提供更多的软件服务：首先是“聚力”，将零散的商家拧成一股绳，多渠道进行资源整合，降低生产成本，发挥产业集群效应，实现优势互补;其次是“拓市”，要为商家、为企业开拓更多的市场，使之在激烈的竞争中生存发展;第三是“引流”，为商家提供金融服务，在产业扩展时提供资本支持，在遭遇市场风浪时提供风险保障。
后说说养老地产。中国正在快速步入老龄社会，据相关统计数据显示，目前我国60岁及以上老年人口已经达到2.12亿，占总人口的15.5%，其规模与德国、法国、英国的人口总量相当。按照目前的趋势，到本世纪中叶，我国60岁及以上老年人口将达到4.5-4.7亿。因此，养老问题成为越来越重的包袱。
靠国家显然是靠不住，1985年是“计划生育好，政府来养老”;1995年是“计划生育好，政府帮养老”;2005年是“养老不能靠政府”，那么未来更是不可知下限在何方！而且由于计划生育，使中国人口的结构变得越来越畸形，抚养比急剧上升。夫妻两个都是独生子女，上养4位老人，下养1个小孩的沉重负担将使很多的家庭变得更加艰难。甚至可以预估，如果中国养老产业不能迅速发展起来，未来5-10年将是中国人苦难的岁月。
养老是包袱，同样又是机遇。目前我国养老商机已超过4万亿元，到2050年养老商机将增长至17万亿元。因此，很多开发商杀入到养老地产领域，试图在“银发经济”的产业链条中分一杯羹。据不完全统计，截至2014年末，包括万科、保利、远洋、绿地等企业在内，已有超过80家房企进入养老地产领域，投资总额超过800亿元。而且国家在养老政策上也是大力扶持，春节后天十部委就联合发文鼓励民营经济进入养老产业。
但是总体来讲目前的养老地产仍然是“雷声大、雨点小”，无论是房企的实际推进力度还是政策的落地，都未有很好的支撑养老地产的发展。这是因为，养老地产的核心价值在于可持续的运营和盈利模式，而目前存在种种困难使中国的养老地产发展模式尚处于混沌期：
，投资成本高。由于服务的目标群体较为特殊，养老地产的投入成本远高于普通的房地产开发，如大面积无障碍通道、慢速电梯、医疗保健中心、老年活动中心等大量的医护及配套设施设备，这就进一步拉高了养老地产的准入门槛。
第二，政策法规缺失。虽然国家和地方政府相继出台多项政策来支持养老产业，包括土地方面的优惠，但是很多政策支是停留在纸面上;而相关法律法规的缺失，也使得养老地产运营过程中责任划分、风险承担以及退出没有明确的标准，开发运营都只能在“迷雾”中摸索前行。
第三，低、周期长。资本市场普遍的年化固定在12%-15%，有的甚至更高;投资周期为3~5年。而目前养老地产的投资回报周期通常在10年甚至20年以上，尚没有明确的数据，而一般养老院的年利润仅在5%~8%。这对于习惯高周转，同时承担极高资本压力的房地产企业而言显然是难以接受的。
第四，运营水平较低。养老地产不仅仅是房地产开发，同时还涉及方方面面，是一个完整的产业链，包括医疗护理、康复、健康管理、文体活动、餐饮服务、日常起居护理，等等。房地产开发企业往往缺乏相关的人才和运营管理经验，无法给目标客户带来适用的、高水平的服务。
可以说，目前养老地产面临重重困难，包括陈旧的养老观念的阻碍。但是我们可以肯定的是，大力发展养老地产，促进社会养老对国家、对家庭、对个人都是极为有利的，是具有极高的发展前景的朝阳产业，需要社会各界的共同努力，共同探索中国养老地产的科学发展模式：
首先，在政策上予以大力扶持。养老产业本身是具有一定公益性质的，在目前赢利困难的背景下，需要政府在土地、税收等各方面给予优惠，同时完善相关的法律法规，使养老地产能够拥有一个健康的发展环境。
其次，开发企业要转变观念。养老地产本身是一个需要长期持有、长期运营的地产模式，因此房地产开发企业必须转变观念，摒弃过去追求高周转、快速回笼资金的开发模式，沉下心来研究探索养老地产的可持续发展模式;更要避免急功近利，使养老地产成为争取优惠政策、方便项目“拿地”的一种手段。
第三，要明确养老地产的属性。首先是其地产属性，即普通住宅、商业地产的功能;其次是服务属性，即为老人提供家政、医护、保健、康复、殊饮食护理服务;第三是人文属性，老人需要的不仅仅是养老院，而是一个和谐的社区，是有园林、有活动场所、有朋友聚会这样一个以优化老年生活为前提的优质养老场所。
第四，要注重与金融的交互。目前养老地产的盈利水平较低，但是其本身可以成为一个远期的、稳定的投资目标，可以与证券、基金、保险、储蓄、老年理财等金融产品进行交互，以此来反哺养老地产的发展。
世界经济发展经历了农业革命、工业革命、三产革命、互联网革命，第五次必然是模式的革命。对于养老地产而言，谁能构建为消费者所接受的模式，谁就是赢家，谁就能在这片“蓝海”纵横驰骋。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
