[摘要] 中等收入陷阱是近来一个很火的概念，所以中等收入陷阱到底是什么？对整个中国和国家有什么影响？下面将由小编为大家整理一下中等收入陷阱是什么？还有中等收入陷阱带来的影响。
中等收入陷阱是近来一个很火的概念，所以中等收入陷阱到底是什么？对整个中国和国家有什么影响？下面将由小编为大家整理一下中等收入陷阱是什么？还有中等收入陷阱带来的影响。
“中等收入陷阱”是什么
“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，终出现经济停滞的一种状态。
按照世界银行的标准，2012年我国人均国内生产总值达到6100美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像墨西哥、智利、马来西亚以及东亚和东南亚一些国家等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。墨西哥智利的人均GDP早已超过12000美元。截止2011年世界银行的归类, 中等偏上收入国家的人均GDP在4036-12476美元之间，智利显然已可以被认为进入发达国家行列。
经济学家认为的摆在东亚国家面前的陷阱——“中等收入陷阱”。东亚许多国家，近几十年来飞速发展，由低收入国家步入了中等收入国家之列。但随之而来的很可能就是“中等收入陷阱”。
新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。
陷入“中等收入陷阱”的国家有十大特征：
●后劲不足，经济增长停滞甚至回落；
●民主乱象，频发街头暴力；
●贫富分化，差距愈加悬殊；
●腐败多发，掌权控利者纷纷抢吃近水楼台；
●拆迁卖地，呈现过度城市化；
●倚赖私有，社会保障和公共服务短缺；
●就业困难，大量流民游荡；
●政局不稳，政府频频更迭；
●信仰缺失，自私自利之风盛行；
●通货膨胀，金融体系脆弱不堪。
中等收入陷阱的形成原因
为什么发展水平和条件十分相近的国家，会出现两种不同的发展命运，关键是能否有效克服中等收入阶段的独特挑战。从拉美地区和东南亚一些国家的情况看，陷入“中等收入陷阱”的原因主要有以下几个方面。
，错失发展模式转换时机。 以阿根廷等拉美国家为例，在工业化初期实施进口替代战略后，未能及时转换发展模式，而是继续推进耐用消费品和资本品的进口替代，即使在上世纪70年代初石油危机后，还是维持“举债增长”，使进口替代战略延续了半个世纪。而马来西亚等东南亚国家则因国内市场狭小，长期实施出口导向战略使其过于依赖国际市场需求，极易受到外部冲击。
第二，难以克服技术创新瓶颈。 一国经济在进入中等收入阶段后，低成本优势逐步丧失，在低端市场难以与低收入国家竞争，但在中高端市场则由于研发能力和人力资本条件制约，又难以与高收入国家抗衡。在这种上下挤压的环境中，很容易失去增长动力而导致经济增长停滞。要克服这一挑战，就需要在自主创新和人力资本方面持续增加投入，培育新的竞争优势。马来西亚等东南亚国家在亚洲金融危机后再也没能恢复到危机前的高增长，就与经济增长缺乏技术创新动力有直接关系。
第三，对发展公平性重视不够。 公平发展不仅有利于改善收入分配，创造更为均衡的发展，还能够减缓社会矛盾和冲突，从而有利于经济可持续发展。拉美国家在进入中等收入阶段后，由于收入差距迅速扩大导致中低收入居民消费严重不足，消费需求对经济增长的拉动作用减弱。如上世纪 70年代，拉美国家基尼系数高达0.44~0.66之间，巴西到90年代末仍高达0.64，一些国家还由于贫富悬殊，社会严重分化，引发激烈的社会动荡，甚至政权更迭，对经济发展造成严重影响。
第四，宏观经济政策出现偏差。 从拉美国家看，受西方新自由主义影响，政府作用被极度削弱，宏观经济管理缺乏有效制度框架，政策缺乏稳定性，政府债台高筑，通货膨胀和国际收支不平衡等顽疾难以消除，经济危机频发造成经济大幅波动，如上世纪80年代的拉美债务危机，1994年墨西哥金融危机、1999年巴西货币危机、2002年阿根廷经济危机，都对经济持续增长造成严重冲击。阿根廷在1963~2008年的45年间出现了16年负增长，主要就集中发生在上世纪80年代债务危机和2002年国内金融危机期间。
第五，体制变革严重滞后。 在拉美国家，体制变革受到利益集团羁绊，严重滞后于经济发展，精英集团的“现代传统主义”片面追求经济增长和财富积累，反对在社会结构、价值观念和权力分配等领域进行变革，或者把这种变革减少到低限度。经济财富过度集中，利益集团势力强大，造成寻租、投机和腐败现象蔓延，市场配置资源的功能受到严重扭曲。
如何应对“中等收入陷阱”问题
来源：中国经济网—《经济日报》
近日，“中等收入陷阱”话题再度引发广泛讨论，有人还就中国如何跨越“中等收入陷阱”提出建议。
所谓“中等收入陷阱”，是世界银行在《东亚经济发展报告（2006）》中提出的概念。大意是说，当一个国家人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，终出现经济停滞的一种状态，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与发达国家竞争。能否跨越、如何跨越“中等收入陷阱”，是每一个发展中国家都要面临和应对的重要课题。
其实，“中等”有着不同的标准，无论是人均GDP“1000至12000美元”，还是“3000至10000美元”，区间都十分宽泛。虽然我国人均GDP去年已经达到7575美元，看似处在“中等偏上”的位置，但严格来说，距世界中等水平仍有一定差距。依据世界银行数据库2013年的数据，当年中国人均GDP达到6807美元，仅相当于世界平均水平10513美元的64.7%。而西方发达国家多数在3万美元以上，即使是被认为没有跨越“中等收入陷阱”的马来西亚等国，当年其人均GDP水平也在1万美元以上。
尽管不宜以“中等”自居，但“中等收入陷阱”确实是我国发展进程中需要迈过去的坎。特别是随着我国社会老龄化的加快，更需做好应对工作。不过，掉进“中等收入陷阱”并不完全是太快进入老龄化社会的原因。日本及欧洲一些人均GDP水平很高的国家，老龄化程度也都较高；很多掉入陷阱停滞不前的国家，恰恰是非老龄化国家。笔者认为，要想不掉入陷阱或者跳出“中等收入陷阱”，关键还是要加快转变发展方式，对曾经行之有效的发展方式做出调整，而不是继续重复、强化一些已经失效甚至副作用愈加显著的方式。具体来说，有些事情是需要尽快推进的。
比如，持续推动科技创新，积极培育新的经济增长点。依靠投资、卖地、房地产、扩大外延实现增长的模式不可持续，在总量加大的今天，发展质量更加重要。因此，必须加快科技创新及科技成果转化步伐，优化和调整产业结构、产品结构，大力发展高技术产业、现代制造业、现代服务业、重大装备工业等，尽快改变对少数行业、产业的过度依赖。与此同时，农业依然是基础，草地、湿地、林地同耕地一样都亟待保护。加快城镇化进程和农村劳动力转移的前提，是要大力提高农业集约化经营程度，加大对农业的扶持力度。
再如，改进和完善收入分配机制，让更多民众共享改革发展成果。只有保持居民收入同步增长或占比的适度、稳步提升，并大力缩小收入差距，才能调动人民群众参与改革发展的积极性，使发展具有可持续性。因此，要通过加强调整税收政策，完善国企收入分配机制，合理制定并执行低工资标准，量力而行地发展社会福利事业，走共同富裕的道路。
总之，只有在科技创新的基础上不断提高生产力水平，在缩小差距的同时让人民群众生活水平与经济水平同步提升，才有助于终跨越“中等收入陷阱”。而在这样的大方向下，速度再回落一两个百分点也是正常的。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
