[摘要] 记者 莫丽娟
记者 莫丽娟
《投资快报》记者近日从浙江裕丰律师事务所厉健律师处获悉，天津市第二中级人民法院已经正式受理股民高女士、吴先生诉天津磁卡证券虚假陈述责任二案，其中，高女士索赔金额79170.76元，吴先生索赔金额32091.68元，这标志着天津磁卡证券民事赔偿案件正式进入司法程序，这两起案件将于2015年5月19日开庭。
屡教不改 第三次被罚
2014年10月29日晚，天津磁卡公告称收到天津监管局下发的津2014【1】号《行政处罚决定书》。
天津监管局认定天津磁卡存在以下违法事实：一、天津磁卡 2006 年半年报至 2013 年半年报期间均未披露环球化学是其子公司。环球化学注册资本 5000 万元，天津磁卡于2006年7月25日回购持有环球化学73%的股权，但天津磁卡长达七年未依法披露环球化学是其子公司。二、天津磁卡未将控股子公司环球化学纳入合并财务报表的合并范围，虚计2006年至2012年各期年报合并利润。
根据上述违法事实和《证券法》第193条规定，天津监管局决定：对天津磁卡给予警告，并处以60万元罚款；有责高管也受到警告、罚款等处罚。
事实上，天津磁卡已经不是次因为信披问题接受处罚，也不是次面临投资者的索赔。厉健律师告诉《投资快报》记者，此前天津磁卡因信披违法已于2003年、2007年两次遭证监会[微博]处罚，如今再次因信披违法被证监局处罚，属于典型的“屡教不改”，而早在2005年就有投资者以证券虚假陈述为由起诉天津磁卡，庭外和解获得赔款，极大的鼓舞了投资者依法维权的信心。
符合索赔条件的投资者
起诉材料显示，江苏股民高女士在2013年8月30日分三笔买入天津磁卡股票106500股，买入均价6.89元／股，在2013年10月10日、11日全部卖出，卖出均价6.15元／股。经计算，她的索赔金额是79170.76元(包括投资差额损失，、税金、利息等损失)。根据 《证券法》和高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，上市公司因信息披露违法受到证监会行政处罚，权益受损的投资者可以向法院提起民事赔偿诉讼。
“买了天津磁卡没几天，公司就收到监管措施决定，股价下跌得厉害，被迫割肉，前后一个多月亏了近8万元”高女士告诉记者，希望通过法院挽回损失。
厉律师表示，虽然批起诉的这两位投资者金额不算很大，但是至少这是一种挽回损失的意识，知道自己的法定权益并加以争取。根据司法解释规定，2006年8月31日至2013年9月10日间买入天津磁卡股票，并在2013年9月10日后卖出或继续持有该股票的股民，可以起诉依法挽回损失。
股民曾经索赔成功
“2003年至今，天津磁卡因信息披露违法被证监会先后作出三次处罚，三次被罚在A股市场极为罕见，而这次60万元顶格罚金也充分说明其违法情节之严重，对投资者而言，依法挽回损失才是硬道理” 厉律师称，公开报道显示，2005年天津磁卡曾因证券虚假陈述被股民告上法庭，经天津二中院审理，天津磁卡与股民达成和解赔偿协议，这大大增强了天津磁卡股民依据新处罚决定维权获赔的信心。
“根据司法实践，符合索赔条件的股民如果在2013年9月10日后仍继续持有股票，不是按当前股价计算差额损失，而是按买入均价减去基准价5.98元/股计算差额损失，也就是说，即便当前该股票账面有盈余也可以依法索赔。”厉律师提醒，准备参加索赔的股民应提供身份证复印件、深圳股东卡复印件、加盖证券公司营业部印章的股票交易对账单原件(从次买入天津磁卡打印到现在)、联系电话手机及地址邮编。免费审核后，律师将对符合索赔条件、决定委托诉讼的投资者，进一步提供相关诉讼文件。
《投资快报》发自广州
进入【天津磁卡吧】讨论
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
