[摘要] 加名税的争论尘埃落定了，但围绕这一话题的讨论却还没有结束，比如离婚会否针对房产证“除名”征税？已经收的“加名税”是否会退还？
■背景
8月13日起，婚姻法新司法解释正式实施，重点对婚前贷款买房、父母出资买房，离婚时如何分割房产等问题作了解释。随后，部分省市税务部门陆续传出“婚前房产要加上另一半名字得收税”的消息，南京、成都、青岛、泉州、苏州、无锡等地，在房产证上加名征收契税的举措。
延伸阅读
我国大部分税收并未立法
近半个月时间，地方税务部门对于房产“加名税”口径多次改变，为何会出现此种现象？中国人民大学财政金融学院教授岳树民分析，由于我国大部分税收并未立法，仅停留在法规或者政府文件上，造成地方税务部门理解偏差。
“由于缺乏法律依据，会出现较多‘模棱两可’的理解。”他指出，例如，南京地税方面认为，房产加名属于“财产转让”的经济行为，在没有上级通告的情况下，依据现行法规，确实可以征收契税。
事实上，我国目前有19个税种，只有《外商投资企业和外国企业所得税法》和《个人所得税法》这两个税种是经过人大审议批准的。房产税、契税这一类税收都只能算某种法规或者是政府机关的文件。
地方税务部门没有开征权
“加名税”争议中，民众大感疑惑的是，地方税务部门制定税收的权力有多大？北京华税律师事务所合伙人刘天永称，根据宪法规定，地方税务部门征收“加名税”需要地方人大立法出台具有法律效力的文件，从立项到调研，出台草稿，听证讨论，到最后出台法规，各地需要时间进行论证听取民意，税务部门有没有经过地方人大立法程序是存疑的。除非人大对地方政府特殊授权，否则地方税务部门没有开征权与免征权，更没有设定税率权。
刘天永称，行政法规效力较弱，且需要后续解释文件不断补充，在执行中产生“地方部门与上级口径偏差”等问题在所难免。“解决这些问题，一方面从规范立法做起；另一方面可限制地方对于法规的解释权力，否则会变相给地方部门‘立法权’”。
（综合《新京报》、《京华时报》）
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
