[摘要] 在博鳌论坛年会期间举行的“调整中的中国房地产市场”分论坛上,华远集团总裁任志强发表的“和居民工资收入相比,房价等于没涨”的言论,经媒体报道后,立即引来骂声一片。网友认为,因为基数相差太大,房价和白菜根本没有可比性,工资涨100倍不等于购买力也涨了100倍,任志强不过是在偷换概念而已。
网友来自124.65.139.* :白菜涨了100倍,没见哪个百姓买不起白菜吃,偏偏房价才涨了不到17倍,普通国人穷其一生的薪金收入却也买不起一套,拿房子和白菜比较是否真的有意义?再说家用电器也有成本,可为啥价钱越来越低,也没见这个行业的哪个老总像任志强一样定期站出来发表一通人见人烦的言论?
老和园:1978年“大白菜2分钱一颗”,即使涨上100倍,也只有2元,而一套房子即使原来卖1万,涨10倍就是10万,如果非要让涨幅相等,房子涨100倍就是100万,20万和100相提并论吗?
说两句:我想请教一下任总:既然房价和大白菜想比还没涨到位,为什么一个工薪阶层家庭买房后,一家人累死累活也还不清银行的贷款,成了不折不扣的房奴?如果再涨到位,世上还有几个人能买得起房?
新制度主义:按照任志强的逻辑,工资涨一百倍,所有的物价也应该涨一百倍,这等于说社会30年来没有任何进步,这不是睁眼说瞎话吗?以倍数变化计算房价涨幅,任总真是“高明”到极点,难道天天就是这么给自己数钱的?可老百姓不是傻子,懂得基数不一样,即使变化倍数相同,别说大白菜了,就算收入增长了,也远远赶不上房价的增长。
Print2008:就算平均工资涨了100倍,可任志强知道还有多少人的工资在平均涨幅以下?按照涨幅对比,房价是增长最慢的,所以任总才会如此“委屈”,既然卖白菜都比房地产赚钱,为何不见任总去卖大白菜?
铁皮乔:“房价收入比不能和其他国家比”,这样的话亏你还讲得出来?赚钱的时候房地产商嚷着和国外相比,中国的房价不算高,怎么这会又扯上国内的工资和物价涨幅了,咋不“与国际接轨”了?
相关新闻:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。