[摘要] 在博鳌论坛年会期间举行的“调整中的中国房地产市场”分论坛上，华远集团总裁任志强发表的“和居民工资收入相比，房价等于没涨”的言论，经媒体报道后，立即引来骂声一片。网友认为，因为基数相差太大，房价和白菜根本没有可比性，工资涨100倍不等于购买力也涨了100倍，任志强不过是在偷换概念而已。
雄辩之美：工资涨了100倍等于购买力涨了100倍吗？工资、物价上涨有这么算的吗？房价扣除通货膨胀率后和实际工资增长率相比又是几倍？拜托任志强搞清楚了再说，别张口闹笑话！
滑力加：如果拿国人这30年的工资上涨水平来比，任志强所说的房价上涨幅度确实不高。但他不会不知道这30年来工资水平虽然是涨了，但人活在世上，首先要花钱穿衣吃饭，不是把所有的消费都花在房子上。这样算下来，实际剩下的工资和房价比又是多少呢？
破马张飞：任志强一直在偷换概念。工资就算增长率高于房价，可到居民手中后还要用于支付大量生活费、购房费、子女教育费等，而这些费用所占的比例又很大。而所谓的房子的低倍率增长，但对于工资的剩余部分仍然是天文数字。
重型空优：任总，你也知道1978年平均工资是28.6元，但你知道那时五六百元钱就可以套房子吗？算下来，一家人几年就可以拥有自己的房子了，而现在想要买套房子，一家人不吃不喝也得几十年。房价到底涨没涨，这么一算就清楚了。你是站着说话不腰疼，不知道你嘴里的“房价上涨远不及工资上涨”的结论是如何得出的，确定的是你偷换了房价和工资的可比性概念。
漫山的红叶：举例来说，职工去年的年收入是1.5万元，今年年收入是3万元，他的收入增加了多少？同学说：增加了100%。那老总的年收入去年是200万元，今年年收入是300万元，他的收入增加了多少？同学说：增加了50%。老总的工资相对于职工的工资谁增长得多？同学说：是职工。职工涨了100%，老总才涨了50%。大家看明白了没有？这就是任志强在此次博鳌论坛上发表雷人言论的逻辑。
相关新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
