[摘要] 对于广州的勾地制度，有知名开发商更表现出了担忧：香港勾地制度并没有解决高房价的问题，广州就可以解决吗？实行勾地，和政府关系更好的开发商会否更是“要风得风，要雨得雨”？
在风传了一段时间之后，广州日前终于正式对外公布勾地制度。与此同时，今年可供开发商“勾”的地块也一次性全部“亮相”。只是，勾地制度的实施，是否就能解决地价过高的问题？高高在上的楼价是否因此就能得到抑制？
市场担忧
香港模式适合当下广州市场吗？
对于勾地的初衷，不能说是不好的。在楼价日益飞涨的背景下，人们将怨气发泄到了高地价上面，认为正是高地价导致了高房价，而价高者得的招拍挂土地出让制度又是高地价的罪魁祸首。另一方面，政府也担心楼市转冷时，招拍挂会导致土地大量流拍。
既然招拍挂出让制度惹众怒，那就换一种活法吧。大家又将目光放到了一直在学习的“近邻”香港身上。香港有勾地制度？能保证土地不流拍？好，那就实行勾地制度吧。
只是，香港模式是否适合当下的广州市场？
答案不太肯定。中国内地房地产开发基本是照搬香港模式，这对初期中国房地产市场确实起到了很大的促进作用。但当市场发展至今，该模式的弊端开始显现。例如预售制度，例如土地储备模式，例如资金来源的构成等，目前再引入勾地制度，会否旧麻烦未去、新麻烦又至？
对勾地制度有担忧的，还有某知名开发商专门拿地的有关负责人，由于专门负责拿地，对土地出让更加熟悉，其担忧更切合市场实际。该负责人的担忧，是强势开发商、和政府关系密切的开发商会否拿地更加容易？这种担忧并非多余。早在实行勾地制度之前，琶洲村地块、广氮地块、白云区云城路地块都一度被市场传为“疑似内定”。原因则在设定土地出让条件时，门槛非常高，达标企业非常少，最后参与竞拍的都只有一家企业，让市场有专门为某家企业度身定做之感。而琶洲A区A13地块，更在拍卖前，地块得主已经对外公布获得了地块使用权。
“香港的勾地其实就是几大开发商‘分饼’。广州现在勾地也是先要和政府谈，关系好的开发商当然会占有一定优势，最后演变成大开发商、关系好的开发商之间‘分饼’。”该负责人表示，这样一来，土地会更加集中，垄断会更加严重，小开发商只能去拿那些别人不要的、开发难度高的地块。“一旦这种情况出现，地价肯定会低于招拍挂，去年风传的某“疑似内定”地块的最终楼面地价只有百多元/平方米，加上其他成本，每平方米也就4000多元。”
对此，另一家中型开发商负责拿地的负责人看法略有不同。他表示，勾地之前要想在一级土地市场拿地非常困难，勾地可以让开发商合理安排资金，减少对“细米”的竞争，“这样我们的机会就多一些了”。该负责人表示，今年出让地块公布后，他们正对部分地块进行分析研究，看能不能继2005年之后再在一级土地市场上拿地。至于是否“内定”，该负责人认为，只要自己能拿到就行。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
