今年是广州“公民同招”年。轰轰烈烈的民校摇号结果也于近日出炉，摇中名校的家长欣喜若狂，没摇中的黯然泪下。以前小升初，学生升学途径主要有两条，一是参加电脑派位，二是考民办学校，一线民校一直受家长追捧。
今年开始，学生升学途径变为：公民同招+电脑派位。电脑派位和以前一样，变化之处在于“公民同招”。
政府取消了民办学校自主招生资格，实行和公校一样的摇号录取方式。政策现已落地，执行中情况如何呢？是否达到了政策制定的初衷呢？楼市君采访4位小升初家长，听听他们的心里话。
01
@一面湖水
民校没摇上，派到五羊中学
“失望！死的心都有了！”
媒体人湖水这样形容看到摇号结果时的心情。
在她的人生规划中，孩子小学读东山实验小学，升初中时做“派位”和“考民校”两手准备。
现在，随着“公民同招”政策的落实，这个规划落空了。
报的越秀育才实验和海珠中大附中没摇上号，公校的二中和省实验中学也没摇上。
“只能去派位的五羊中学了吗？”她非常不甘心。
当初，为了孩子能读上越秀的省或市重点小学，她从番禺搬到了五羊新城，孩子也争气，成绩优异。
“为什么不留条路给我们？孩子放在一个不爱学习的班里，结果是不堪想像的。”
家长泣血槽点：均衡教育不等于平均分配学生，应该是政府对学校投入，不分重点与普通学校，让每个学校硬件得到均衡发展。
02
@明康爸
错过1万/平的学位房
有学位房的没摇上苦恼，没学位的苦恼更多。
明康爸说，刚来广州那会，好地段好学位的二手楼不到1万/平，当时家里可以支持首付，可没买房的想法。
现在想买却买不起。他说自家孩子成绩一般，本想初中咬咬牙上个好点的二线民校为高考做准备。可现在民校没摇上，只能等补录的消息，但希望渺茫。现在买的房子，周边是城中村，去不了民校，就只有去村小了。“这样的公民同招，对像我这样的家庭，简直是一把屠刀。”
家长泣血槽点：
在资源稀缺情况下，要做的是合理配置，让有限资源达到产出。按市场的理论，只有引入竞争干预。
03
@洛洛
学位房买得早，有直升还摇中天省
洛洛早早买了天河学位房。孩子能直升广州中学，而且还摇中了天河省实。她说，本来想着直升广州中学就好，公民同招政策出来后，参与了天河省实和中大附中摇号，没想摇上了。也参加了公校摇号，不过天河外国语学校和华南师范大学附属中学平行班没中。现在她处于幸福的纠结中：去广州中学还是天河省实。对比那些既没直升也没摇中的家长，以及等待补录的同事，叶子觉得自己十分幸运，非常庆幸买对了房。现在她最担心的是能不能分到重点班。
家长心声：我也觉得小孩应有快乐童年，而家长和小孩对美好教育资源的追求也是要鼓励和支持的，应合理安排。
04
@叶子
未进中大附中，中大附小苦读6年也泡汤
往年，中大附小的学生，大部分都可考入中大附中。
为了进中大附中，即便1年4.8万的学费，叶子也把娃送给了中大附小。苦读5年，在即将摘收果实时，迎来了“公民同招”，不谛当头一棒。
“公民同招”之下，不看实力，只看运气。摇不中中大附中，只能去电脑派位学校。而中大附小对口派位学校是：蓝天中学，东晓中学和97中。无论学风还是加工能力，跟中大附中远不是一个层级。叶子整个人都不好了。
事实上，很多孩子心怀梦想，有自己想去的学校。以此为目标，通过自己的努力与付出，实现梦想，这难道不是意义的成长吗？现在，孩子连实现梦想的机会都没了。
家长泣血槽点：
好资源应当向努力的人倾斜，大家都去努力。没有良性竞争，一切都会趋于平庸。
05
公民同招，堵住了孩子通过自身努力进入心仪学校的途径，这是家长吐槽焦点。楼市君了解到，某省一级小学六年级某班，前10名学生派位去优质公校2人，其余8人参加摇号，只有1人摇中一线民校。、第二名派位没派到好学校，摇号也没摇到。这种现象，不是个别。
优质教育资源确实总是供不应求，国内外均如此。但这种一刀切的公民统一摇号，看似实现了教育公平，但深究其影响，是不是也堵死了孩子通过自身努力去考取名校的资格？教育公平不应是人为的抬低降高，而应是给每个人同等的竞争机会。可以预见，公民同摇之下会是一个更加拼爹拼妈的时代。年轻的爸妈们，未来的路很长啊~~你认为是这样吗？留言讨论~
广州楼市发布2020-07-14 17:18:56
